超人，都不超人了啊～～
其實我還滿喜歡這部電影，兩個半小時我都沒有看錶。
只是，這是「超人」電影嗎？或者，這是我期待的超人電影嗎？
—
我還記得小時候在電影院裡看的超人，
那大概是我有印象的第一部電影，
我只記得克里斯多夫李維的超人飛出尼加拉瓜瀑布那幕，
對一個還沒上幼稚園的小孩來說，
大螢幕上的景象是那麼的壯觀，配上澎湃的配樂，
仰著頭出神地看著，虔誠地，就像是目睹神蹟。
超人對我來說，是電影的啟蒙。
—
Superman Returns…. after five years.
說實話，我不喜歡這樣的設定，
超人為什麼要突然離開，回到他的故鄉？為什麼選擇不告而別？
如果我是Lois Lane，我也會同樣憤怒。
好吧，回來了就回來了，就像是從沒有離開過，
超人又拯救了人類，然後發現自己當了老爸。
為什麼這世界（或者僅僅是Lois）不需要超人了？
我們看不到電影在這裡做任何辯證，
只知道Lois Lane這個為愛憤怒的女人寫了這樣的文章，還得了普立茲獎。
諷刺的是，報社老闆說：
「普立茲就像是奧斯卡，大家只會記得你得過獎，
不會記得你的作品是什麼。」
就像是在這部電影裡，我們從不知道這世界為何不再需要超人。
於是不需要超人的，只是自欺的Lois。
—
然後很遺憾地，我也不喜歡這個版本的Lois。
首先，Kate Bosworth沒辦法說服我她是Lois，
在飛機上的舉手發問片段，不像是得了普立茲獎的幹練女記者，
比較像是哈利波特裡的妙麗 XD。
比起來我本來不喜歡的Teri Hatcher都還比較有Lois Lane的味道。
我也不喜歡關於Lois的劇情，
在陰謀情節上這麼復古的風格，
偏偏要在Lois和Superman的關係上大躍進。
和超人生小孩？和好人訂婚但又愛著超人？不像Lois Lane。
連帶著讓愛著他的超人都變得有點窩囊。
而且，Clark/Superman和Lois如果不再撲朔迷離，
誰還要看超人啊？（請見新超人影集的歷年收視率曲線XD）
超人都不超人了啊～～～～～～～
—
個人以為超人系列很重要的支架，
就在於Superman–Lois Lane–Clark Kent構成的槓桿。
而在這部電影的情節裡，Lois–Clark這個邊顯然塌了…..
完全向超人那一邊傾斜了。
個人以為各種超級英雄（如超人、蜘蛛人等）的女主角之所以可愛，
不在於女主角們的英雄崇拜，而在她們和戴上平凡面具的男主角們之間的互動。
而宅男Clark這條線塌了，等於把Lois變成無知又無情的蠢棄婦，
和Lex的女朋友被超人救起來的時候那種花痴表現有什麼不同？
（妙的是Lois還真的吃醋了，什麼跟什麼….）
這讓我覺得非常受不了。
—
情節上，Lex的陰謀不合理，
他不需要另一塊大陸來建設他的高科技帝國，
美國中西部空地要多少有多少 XD，
然後明明可以直接殺掉超人和超人的兒子，卻偏偏還要留他一口氣…..
看過Austin Powers的都知道這類電影的反派總是做蠢事。
—
父與子，這部分作風到情節上都有些過份刻意，
我喜歡Marlon Brando那段口白，
但我不知道情節連貫上到底起了什麼作用，
除了讓超人跟他兒子再講一遍。
超人有小孩的安排，像是達文西密碼裡的耶穌生子，
續集裡是不是會有個神秘團體來保護超人（救世主）的孩子？
—
在這麼多主題中，作為超人，他到底是怎麼想的？
他怎樣看待既是故鄉又是異鄉的地球？
他怎樣看待對他愛恨交織的Lois和他那個意外的孩子？
他又怎樣看待自己的雙重身份？
這部片裡看不到，只有忙著變裝救鄉民跟耍浪漫挽回Lois的超人，
或是缺乏存在感的宅男Clark。
不過我喜歡超人的選角，Brandon Routh的外型與氣質，
非常符合Clark Kent和Superman的兩個身份，
可惜Clark沒有太多表現機會，超人又實在太強了。
強到沒有近身肉搏動作，強到只有用老梗來讓他受傷。
送到醫院的時候，我忍不住想，幹嘛不讓他曬曬太陽就好？
Kevin Spacey在過份卡通和過份深奧中搖擺，
但自有他的特殊的風格，在這樣的劇本裡也沒什麼好要求。
—
超人可以討論的面向太多，
所以才會有新超人影集（Lois & Clark）和超人首部曲（Smallville），
但是本片想討論的太多，卻每個都搔不到癢處，
如果能把這些元素分開在好幾集裡出現，那該有多好。
如果能有續集……，還我曖昧的Lois/Clark/Superman啦！